(Blogmensgo, 28 avril 2008) Il en avait fait un de ses arguments de campagne. Un an après l’élection de Nicolas Sarkozy à la tête de la France, le « contrat d’union civile » qu’il prônait végète dans les placards du pays des droits de l’homme. Un article bien informé de Charlotte Rotman explique pourquoi et comment l’union civile, qui devait être au mariage ce que le Canada Dry est au whisky, ne verra peut-être jamais le jour.
Pourquoi un tel reniement ? Parce que cet ersatz de mariage ressemblerait à « une usine à gaz », explique en substance Alain Piriou, porte-parole d’Inter-LGBT. Piriou et son association souhaitent éviter une mesure-ghetto et préféreraient, entre autres (comme expliqué dans un texte au format PDF), que le pacte civil de solidarité (pacs) soit consolidé par des mesures telles qu’une pension de réversion (mensualité touchée par le conjoint survivant) spécifique aux pacsés. Autrement dit, mieux vaut un bon pacs qu’un mauvais contrat d’union civile.
(via Libération et le blog d’Alain Piriou, 18 avril 2008)
Articles sur un sujet possiblement similaire :
